De Gooi & Eemlander 19-01-24
Corporatie bekijkt toch alternatief voor Huibert van Eijkenstraat. Handreiking naar bewoners en raad
Lilian Verheul van Woningstichting Naarden tijdens de politieke avond vorige week.© Foto Casper Bunschoten
Joyce Huibers
NAARDEN 19 januari 2024
Woningstichting Naarden gaat samen met de bewoners van de Huibert van Eijkenstraat toch kijken naar hun alternatieve bouwplan. Die toezegging deed directeur Lilian Verheul tijdens de tweede politieke avond over de toekomst van de straat in de Naardense wijk Keverdijk.
Vorige week, bij de eerste bespreking, liepen de gemoederen hoog op. Bewoners pleitten met hart en ziel voor het behoud van hun ruim honderd jaar oude woningen, terwijl Woningstichting Naarden (WSN) liet weten dat alleen sloop voor haar bespreekbaar was. Het alternatief van de bewoners voldeed niet. En mocht de raad niet instemmen met het ruimtelijk plan voor de nieuwbouw, dan zag de stichting zich genoodzaakt de woningen te verkopen.
Toezegging
Een week later ziet de wereld er iets rooskleuriger uit. Het verkopen van de woningen is volgens Verheul helemaal niet wat de stichting wil en ook geen oplossing voor het verduurzamen van de woningen. Ook had Verheul goed begrepen dat niet alleen de bewoners, maar ook de raadspartijen willen dat WSN opnieuw om de tafel gaat met de bewoners over hun alternatieve plan. Die toezegging deed Verheul dan ook.
Lees ook: Sloop of verkoop Huibert van Eijkenstraat enige opties voor Woningstichting Naarden
„We gaan het alternatieve plan opnieuw bespreken met de bewonerscommissie en de leden van de Stichting Mooi Tuindorp Keverdijk (SMTK). Daarbij zijn ook onze stedenbouwkundigen aanwezig. We zullen die afspraak zo snel mogelijk inplannen.”
Happy few
Wel maakte Verheul de raadsleden duidelijk voor welk dilemma de stichting staat. „Is het gerechtvaardigd als wij als maatschappelijke organisatie met maatschappelijk kapitaal deze kleine, oude, tochtige huizen voor heel veel geld gaan renoveren om ze dan te verhuren voor 600 of 700 euro per maand. Dan worden het huizen voor de happy few terwijl er zoveel mensen zijn met een heel kleine beurs of helemaal geen dak boven hun hoofd.”
De raadsleden reageerden verheugd op de toezegging van Verheul. D66 raadslid Willem de Jonge zag zich al genoodzaakt om in het totaal gepolariseerde dossier de spreekwoordelijke gordiaanse knoop door te moeten hakken. Hij en anderen vroegen zich daarom af of het hele proces niet opnieuw moet en of het raadsvoorstel over de kaders voor een nieuw ruimtelijk plan niet van tafel moet.
Kaders
Volgens wethouder Hugo Bellaart is dat niet nodig. „Het raadsvoorstel gaat over kaders die we willen meegeven voor een bouwplan in deze specifieke straat. Daarbij maakt het niet uit of het oorspronkelijke plan van WSN gaat, het alternatief van de bewoners een heel nieuw bouwplan.”
Daar waren de raadsleden het niet mee eens. Volgens onder andere de VVD gaan de kaders uit van sloop en nieuwbouw. Een alternatief met (deels) renovatie van de huidige woningen past daar al niet in. Alle partijen meenden na een uur debatteren dan ook dat het raadsvoorstel voorlopig moet worden aangehouden. „Om te voorkomen dat het de gesprekken tussen WSN en de bewoners in de weg gaat staan”, aldus meerdere partijen.
Duur
Wij Gooise Meren voegde daar nog aan toe dat ze wel graag een goed overzicht wil krijgen van de kosten en (on)mogelijkheden van renovatie van bestaande huizen. „Alleen maar horen dat het te duur is, is onvoldoende willen we later echt een goede afweging kunnen maken.”
De bewoners van de Huibert van Eijkenstraat zijn blij met de handreiking van WSN. Zij gaan graag het gesprek aan. „Maar wel als die weer vanaf nul beginnen en niet als uitgangspunt sloop hebben”, aldus Hélène Swaan-Barten van SMTK.